异地高考出新政策 北京舆论担心推高房价

异地高考政策出新政 北京舆论担心推高房价

教育部部长袁贵仁透露，异地高考政策将因地制宜，随迁子女流入地多的省份要出台文件，根据具体状况制定具体办法，“我们现在的态度是，确保符合条件学生的合法权益，同时也要防止高考移民。”

对于在大城市生活工作的外地人来说，异地高考终于八字有了一撇，这是一个大好的消息。一直以来，打工的人都在面对两难的选择：让孩子在所在城市读书吧，高考的时候还要回去，而各省市的教材和高考试卷都不一样，再加上临考换环境，孩子能不能考好是个大问题；如果一直让孩子留在老家读书，又令人牵肠挂肚，“留守儿童”出现的问题实在不少……

但是对于有大城市户口的人来说，看到异地高考越走越近肯定会有所担心：优质的教育资源本就僧多粥少，分一杯羹的人多起来，自家孩子会不会伤不起？

所以，防止高考移民、协调好外来务工子女和本地户籍考生的利益，在二者之间寻找到一个平衡点是关键问题。可以说，虽然理论上讲所有公民都应当享有同等的入学机会，但在现实条件的制约下，有条件的异地高考是一种“次优选择”。

虽然教育部要求各地因地制宜制定具体标准，但也给出了一些原则性的准入条件，比如说家长要有稳定工作、住所、收入；学生要在本地接受教育达到一定年限。

比如北京，在对家长的要求方面，大部分的条件显然和本市买房限购、买车摇号的资质审核颇为类似，所以北京要制定具体的标准，可以说在一定程度上是“前有车后有辙”。我猜，满一定年限的社保证明和完税证明将会再次发挥它们的巨大作用。

让人有点担心的是“有稳定住所”这一条。一般来说，租房的人面对各种不确定因素难保时不时搬回家，那么要“稳定”是不是就非得买房呢？所以，希望各地在落实相关政策时，应更多地考虑到别与国家房地产调控政策有所抵触。看看学区房价格的高涨，我担心“稳定住所”的要求有可能成为房价反弹的推手。

基于此，各地在出台异地高考政策的时候，倒不如不提房子的事儿，让家长提供一定年限的社保证明就ok。北上广等大城市的房价有点风声就上涨，异地高考回避房子也算是“因地制宜”吧？

还有最后一点“学生要在本地接受教育达到一定年限”，笔者认为这才是最重要的，因为和前两点相比，这一点是对考生本人的要求。如果让这一点不断强化，甚至使其逐渐取代对家长资质的审核，就可以避免“拼爹”的嫌疑。

换言之，在学籍管理逐渐完善之后，高考时对户籍的审查不妨完全用学籍来代替，这样既可以防止高考移民，也可以让一起上学、一起长大的孩子们一起接受公平的考试。